Previous Entry Share Next Entry
Прямая линия с Владимиром Путиным
klasson
Посмотрел первый час с небольшим этого перфоманса, а потом вынужден был отключиться, чтобы доспать после ночной бессонницы. Изложу некоторые свои впечатления, как бывшего журналиста деловой прессы.
Первый канал примерно за час до начала прямой линии стал грамотно разогревать телезрителя: здесь и «эксклюзивное интервью» с пресс-секретарем президента, и рассказ о далеко не всех интернетовских возможностях задать свой вопрос, и статистика числа вопросов (под 2 миллиона) и еще какие-то пиаровские примочки. Уже хорошо, что у Первого канала хватило ума не включить обратный посекундный отсчет до начала пресс-конференции, как это сдуру сделал недавно канал «Россия-24», на Питерском экономическом форуме. Владимир Путин тогда опоздал примерно на полчаса на свою пресс-конференцию, и каналу пришлось конфузливо заменить обратный отсчет на плашку – типа «начало пресс-конференции – в ближайшее время». Да еще Анатолий Чубайс немного пострадал из-за этого – его «Россия-24» пригласила на беседу в прямом эфире, задала вопрос насчет необходимости масштабного ввода новых генерирующих мощностей, Анатолий Борисович начал уверенно и конкретно отвечать, и тут на тебе, начальник наконец появился, пришлось г-на Чубайса оборвать на полуслове…
Сегодня президент опоздал «всего на 5 минут». Перфоманс Первого канала, кроме предварительного разогрева, и далее был выстроен вполне грамотно: например, когда задавался очередной вопрос в прямом эфире, на экран попутно выводились, в виде плашек, достаточно острые и даже хамские вопросы россиян – типа, «до свидания, Владимир Владимирович!», «не кажется ли вам, что 3 президентских сроков вполне достаточно?», «когда же ты наконец уйдешь?», «вы слышали, что Алексей Навальный стал снимать фильм и про вас?».
Сам Владимир Владимирович блистал «остроумными ответами». Например, когда ему задали вопрос про корявую раздачу т.н. «дальневосточных гектаров» и упомянули при этом, что при Столыпине переселение малоземельных крестьян на Дальний Восток шло вроде бы успешнее, то президент заявил, что при этом людей перевозили в «столыпинских вагонах», а на некоторых вешали «столыпинский галстук». Для некоторых малообразованных россиян это заявление выглядело, по-видимому, эффектно, другое дело, что сии ярлыки требуют грамотного объяснения. Например, такое (otvet.mail.ru/question/13584444):

В 1910-м начался массовый выпуск так называемых «столыпинских вагонов». От обычных они отличались тем, что задняя их часть представляла собой помещение во всю ширину вагона, предназначавшееся для крестьянского инвентаря и скота. Зловещую славу «столыпинский вагон» получил позднее, уже после смерти самого Столыпина, когда в них стали доставлять людей в [сталинские] лагеря… <…>

Что касается «столыпинского галстука», то сия жестокая мера применялась к террористам, которые убивали царских чиновников (было повешено около 3 тысяч человек), и к крестьянам-«бунтовщикам» (www.novdelo.ru/post/view?id=21781).
Был задан вопрос и про российскую экономику, которая в том числе из-за «взятия Крыма» в 2014-м сначала крепко просела, и лишь с самого конца 2016-го стала отрываться от «кризисного дна». При этом Владимир Путин оперировал жалкими 0,7% (рост экономики за 4 месяца 2017 года). Если даже российская экономика достигнет годового роста в 2%, то ей придется выбираться из кризиса почти весь 4-й срок правления Владимира Путина (2018-2024 гг.). Но острота ситуации не столько в происшедшем падении экономики и начавшемся ее медленном росте, сколько в резком спаде доходов россиян. В Интернете появилось много статей на эту острую тему, см. например прошлогоднюю в «Московском комсомольце» (www.mk.ru/economics/2016/05/05/katastrofa-rossiyskoy-ekonomiki-eksperty-konstatirovali-zastoy-na-dne.html).
В развитие темы российской экономики, санкций против России и наших антисанкций было задано несколько более конкретных вопросов. Например, один чиновник, сообщив об успехах отечественного овощеводства, обеспокоенно спросил, а когда, не дай Бог, будут отменены антисанкции? – ведь мы за эти годы вложили в развитие этой отрасли 150 млрд. руб. и практически закрыли брешь, а если отменить антисанкции, то мы опять проиграем в конкуренции с дешевыми импортными овощами. Путин его успокоил: антисанкции продлены до конца 2017 года (в том числе и на турецкие помидоры), а там посмотрим, какими косвенными мерами вас можно будет подержать.
За недостатком времени оба участника Прямой линии не стали копаться в подробностях. А они весьма скандальны: отечественные производители, в отсутствие конкуренции с импортными продуктами питания, задрали цены на свои товары в 2-3 раза. Я это почувствовал начиная с 2015 года: если раньше для похода в сеть дешевых магазинов «Пятерочка» надо было брать с собой 500 руб., то в 2016-м – 1 тыс. руб., а в 2017-м – и все 1,5-2 тыс. руб.!
Многие вопросы с мест были вызваны неумением/нежеланием региональных чиновников удовлетворить справедливые требования людей (жуткая мусорная свалка в Балашихе рядом с новостройками, гнобление жителей острова Ольхон на Байкале из-за какого-то федерального экологического закона, нищенская зарплата учительницы начальных классов в Забайкалье [виноват, в Шелехове Иркутской обл. - МК] – 16 тыс. руб. и т.д. и т.п.). Президент обещал «разобраться и дать указания» в каждом конкретном случае. Но ведь все это говорит о развале системы местного управления, особенно – самоуправления. И за это в первую очередь несет ответственность Владимир Путин, вынужденный теперь управлять страной «в ручном режиме».
Из немногих плюсов правления нынешнего президента стоит упомянуть повышение срока жизни россиян с 70 до 72 лет, резкое снижение материнской и младенческой смертности, замедление годовой инфляции до 4%.

  • 1

Реакция чиновников на Прямую линию с В. Путиным

С большим удовольствием посмотрел в 19-часовом выпуске "России-24" реакцию чиновников на вопросы россиян и ответы президента.
Чиновники самого разного уровня - от мэров небольших городков до губернаторов засуетились как ошпаренные. Губернатор Московской области Андрей Воробьев примчался на ставший сегодня знаменитым мусорный полигон в Балашихе, мэр Нягани объяснялся с корреспондентом телеканала по поводу вагонных городков (оказывается я днем проспал сюжет о том, что около 2-3 тыс. няганцев живут с минимумом удобств и с "удобствами" во дворе в этих самых вагончиках, никак не предназначенных для жилья, как минимум 16 лет) и т.д. и т.п.
Еще один жуткий случай произошел в Апатитах Мурманской обл. - здесь жительнице, которая обратилась на Прямую линию, поставили неправильный диагноз, остеохондроз, а сейчас у нее рак 4-й степени! Но она хлопотала не за себя (такой рак, по-видимому, уже неизлечим), а выступала против резкого ухудшения медобслуживания горожан из-за того, что в рамках "оптимизации сети медучреждений" многие отделения Апатито-Кировской больницы в Апатитах закрывают и переводят их в соседний Кировск.
Здесь кстати Владимир Владимирович забавно ошибся: он назвал Кировск Кировым (последний находится как известно в Кировской обл. и раньше назывался Вяткой). Это неплохая иллюстрация того, что невозможно из Москвы управлять "в ручном режиме" такой огромной страной.
В общем, пока страна управляется "в ручном режиме", такие Прямые линии необходимо устраивать раз в неделю. Но кто ж на это пойдет?

Edited at 2017-06-15 05:00 pm (UTC)

Игорь Николаев: "Сколько у нас бедных..?"

Хорошо дополняет мою оперативную реплику известный экономист Игорь Николаев, с которым я будучи журналистом встречался в компании ФБК (Финансовые бизнес-консультации):
"Сколько у нас бедных, при экономическом-то росте?
http://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/2003454-echo/

  • 1
?

Log in