О последствиях возгораний холодильников в Лондоне и Москве
klasson
С некоторым опозданием, в т.ч. из-за Прямой линии с Владимиром Путиным, посмотрел по телику сюжет про жуткий пожар в Лондоне 14 июня. По-видимому, в сгоревшем 24-этажном здании, находившемся в северном Кенсингтоне, погиб не один десяток человек. Подробности можно узнать, например, по ссылке (podrobnosti.ua/2183302-masshtabnyj-pozhar-v-londone-chto-izvestno-o-tragedii.html).
А сегодня 16 июня, в репортаже Александра Хабарова на Первом канале, был назван «герой» этого происшествия, у которого то ли на 4-м, то ли на 2-м этаже загорелся/взорвался холодильник. Оказывается, этот «выходец из Эфиопии», который не сумел залить свой злосчастный холодильник, попросту сбежал. Правда, перед этим вызвал пожарных.
Будем считать это «несчастным стечением обстоятельств». По-видимому, в злосчастном доме жили бедные иммигранты, и им приходилось зачастую пользоваться неисправной техникой, на починку которой у них не было средств…
А вот что случилось в родной Москве, лет двадцать тому назад. Из моих автобиографических очерков:

По поводу этого [приобретенного нами] «Стинола» произошел анекдотический случай, который тем не менее мог закончиться трагически. Жила в нашем подъезде на 3-м этаже совсем уже пожилая Сицилия Абрамовна, бывший зубной врач. Она узнала о нашем приобретении и тоже купила такой же холодильник. А старый выставила на лестницу, чтобы далее нанять рабочих и с их помощью вынести его на мусорку. Пока этот процесс налаживался в течение пары дней, у нас на 5-м этаже соседка Ленка устроила «парти» для своих подруг из соседнего дома. Когда эти пьяные подруги поздно вечером спускались по лестнице, кому-то из них ударил алкоголь в голову – поджечь старый холодильник Сицилии Абрамовны! И они таки его подожгли!! Мы с [женой] Раисой Ивановной уже улеглись в постель, но еще не заснули – наверное, смотрели телевизор. И тут в нашу квартиру повалили через щели между входной дверью и косяком клубы черного дыма и сажи. Я вскочил и выглянул на лестницу – там ни черта не было видно, но сразу стало понятно, что где-то случился пожар.
Раиса Ивановна благоразумно отговорила меня спускаться по лестнице – ведь можно было элементарно задохнуться. Так что мы закрыли дверь из комнаты в коридор, открыли дверь на балкон и более или менее дожили до утра. На следующий день выяснилось, что кто-то из жильцов этажом ниже, чем жила Сицилия Абрамовна, взял то ли ведро, то ли тазик с водой, подобрался снизу и смог залить холодильник. Но подъезд был тем не менее весь черный, да и у нас в квартире сажу до конца оттереть с обоев не удалось. Через какое-то время коммунальщики сделали в подъезде косметический ремонт, а мы у себя переклеили обои.
Сицилия Абрамовна вскоре умерла, а ее сын уехал в Израиль. Их квартира в нашем подъезде оказалась брошенной, и до сих пор клочья обгоревшей обшивки на металлической входной двери напоминают о том "прикольном пожаре".

Прямая линия с Владимиром Путиным
klasson
Посмотрел первый час с небольшим этого перфоманса, а потом вынужден был отключиться, чтобы доспать после ночной бессонницы. Изложу некоторые свои впечатления, как бывшего журналиста деловой прессы.
Первый канал примерно за час до начала прямой линии стал грамотно разогревать телезрителя: здесь и «эксклюзивное интервью» с пресс-секретарем президента, и рассказ о далеко не всех интернетовских возможностях задать свой вопрос, и статистика числа вопросов (под 2 миллиона) и еще какие-то пиаровские примочки. Уже хорошо, что у Первого канала хватило ума не включить обратный посекундный отсчет до начала пресс-конференции, как это сдуру сделал недавно канал «Россия-24», на Питерском экономическом форуме. Владимир Путин тогда опоздал примерно на полчаса на свою пресс-конференцию, и каналу пришлось конфузливо заменить обратный отсчет на плашку – типа «начало пресс-конференции – в ближайшее время». Да еще Анатолий Чубайс немного пострадал из-за этого – его «Россия-24» пригласила на беседу в прямом эфире, задала вопрос насчет необходимости масштабного ввода новых генерирующих мощностей, Анатолий Борисович начал уверенно и конкретно отвечать, и тут на тебе, начальник наконец появился, пришлось г-на Чубайса оборвать на полуслове…
Сегодня президент опоздал «всего на 5 минут». Перфоманс Первого канала, кроме предварительного разогрева, и далее был выстроен вполне грамотно: например, когда задавался очередной вопрос в прямом эфире, на экран попутно выводились, в виде плашек, достаточно острые и даже хамские вопросы россиян – типа, «до свидания, Владимир Владимирович!», «не кажется ли вам, что 3 президентских сроков вполне достаточно?», «когда же ты наконец уйдешь?», «вы слышали, что Алексей Навальный стал снимать фильм и про вас?».
Сам Владимир Владимирович блистал «остроумными ответами». Например, когда ему задали вопрос про корявую раздачу т.н. «дальневосточных гектаров» и упомянули при этом, что при Столыпине переселение малоземельных крестьян на Дальний Восток шло вроде бы успешнее, то президент заявил, что при этом людей перевозили в «столыпинских вагонах», а на некоторых вешали «столыпинский галстук». Для некоторых малообразованных россиян это заявление выглядело, по-видимому, эффектно, другое дело, что сии ярлыки требуют грамотного объяснения. Например, такое (otvet.mail.ru/question/13584444):

В 1910-м начался массовый выпуск так называемых «столыпинских вагонов». От обычных они отличались тем, что задняя их часть представляла собой помещение во всю ширину вагона, предназначавшееся для крестьянского инвентаря и скота. Зловещую славу «столыпинский вагон» получил позднее, уже после смерти самого Столыпина, когда в них стали доставлять людей в [сталинские] лагеря… <…>

Что касается «столыпинского галстука», то сия жестокая мера применялась к террористам, которые убивали царских чиновников (было повешено около 3 тысяч человек), и к крестьянам-«бунтовщикам» (www.novdelo.ru/post/view?id=21781).
Был задан вопрос и про российскую экономику, которая в том числе из-за «взятия Крыма» в 2014-м сначала крепко просела, и лишь с самого конца 2016-го стала отрываться от «кризисного дна». При этом Владимир Путин оперировал жалкими 0,7% (рост экономики за 4 месяца 2017 года). Если даже российская экономика достигнет годового роста в 2%, то ей придется выбираться из кризиса почти весь 4-й срок правления Владимира Путина (2018-2024 гг.). Но острота ситуации не столько в происшедшем падении экономики и начавшемся ее медленном росте, сколько в резком спаде доходов россиян. В Интернете появилось много статей на эту острую тему, см. например прошлогоднюю в «Московском комсомольце» (www.mk.ru/economics/2016/05/05/katastrofa-rossiyskoy-ekonomiki-eksperty-konstatirovali-zastoy-na-dne.html).
В развитие темы российской экономики, санкций против России и наших антисанкций было задано несколько более конкретных вопросов. Например, один чиновник, сообщив об успехах отечественного овощеводства, обеспокоенно спросил, а когда, не дай Бог, будут отменены антисанкции? – ведь мы за эти годы вложили в развитие этой отрасли 150 млрд. руб. и практически закрыли брешь, а если отменить антисанкции, то мы опять проиграем в конкуренции с дешевыми импортными овощами. Путин его успокоил: антисанкции продлены до конца 2017 года (в том числе и на турецкие помидоры), а там посмотрим, какими косвенными мерами вас можно будет подержать.
За недостатком времени оба участника Прямой линии не стали копаться в подробностях. А они весьма скандальны: отечественные производители, в отсутствие конкуренции с импортными продуктами питания, задрали цены на свои товары в 2-3 раза. Я это почувствовал начиная с 2015 года: если раньше для похода в сеть дешевых магазинов «Пятерочка» надо было брать с собой 500 руб., то в 2016-м – 1 тыс. руб., а в 2017-м – и все 1,5-2 тыс. руб.!
Многие вопросы с мест были вызваны неумением/нежеланием региональных чиновников удовлетворить справедливые требования людей (жуткая мусорная свалка в Балашихе рядом с новостройками, гнобление жителей острова Ольхон на Байкале из-за какого-то федерального экологического закона, нищенская зарплата учительницы начальных классов в Забайкалье [виноват, в Шелехове Иркутской обл. - МК] – 16 тыс. руб. и т.д. и т.п.). Президент обещал «разобраться и дать указания» в каждом конкретном случае. Но ведь все это говорит о развале системы местного управления, особенно – самоуправления. И за это в первую очередь несет ответственность Владимир Путин, вынужденный теперь управлять страной «в ручном режиме».
Из немногих плюсов правления нынешнего президента стоит упомянуть повышение срока жизни россиян с 70 до 72 лет, резкое снижение материнской и младенческой смертности, замедление годовой инфляции до 4%.

Издательское кое-какерство продолжает процветать на Руси
klasson
В очередной раз вынужден обратиться к этой теме – ко все более распространяющимся в России безграмотности и кое-какерству. Я уж молчу про малограмотных дикторов и ведущих «центрального телевидения». Но, казалось бы, в издательском бизнесе, после «лихих 90-х», должны были бы вернуться к аккуратной и тщательной работе с подготовкой книг к печати…
Ничего подобного! На-днях взял в библиотеке им. Тургенева первый том прилично изданного 6-томника Леонида Леонова (Библиотека «Огонек», Издательство «Терра», Книжный клуб «Книговек», 2013 год). И что же я обнаруживаю на первой же сотне страниц (читал выборочно, по рекомендации Дмитрия Быкова)?
Стр. 8. Из предисловия Захара Прилепина:
В ТЕЧЕНЕИ [1922] года он создает несколько замечательно сделанных, в орнаментальной манере написанных рассказов и повестей.
Из повести «Конец мелкого человека»:
стр. 289
– Сиволап, – сказал другой В [вместо - И] протянул квадратную ладонь Лихареву, не сразу догадавшемуся, что это фамилию свою произнес стоящий перед ним массивный человек.
стр. 316
Потом повернул обратной стороной и глядел на жирные, три, лиловые цифры в ладони, обозначавшие порядковый ПОМЕР в очереди, пока сама Елена не выдернула у брата своей руки.
И кто же сотворил сей «шедевр»? А, как обычно, целая бригада: редактор О. Хвитько, худ. редактор А. Балашова, тех редактор О. Стоскова, корректоры Л. Кузьмина и О. Белова, компьютерная верстка И. Немцева.
И как же эти ребята (Библиотека «Огонек», Издательство «Терра», Книжный клуб «Книговек») позиционируют себя в Интернете? Весьма претенциозно:
У полюбившегося читателям Книжного клуба «Терра» появился преемник — Книжный клуб «КниговеК». Его основа — богатое наследие предшественника, его особенность — новый стиль и свежие решения. Наш богатый опыт позволяет нам оставаться крупнейшим сообществом книголюбов в России, объединяющим более двух миллионов читателей по всей стране: от Калининграда до Владивостока.
Клуб ориентирован прежде всего на выпуск собраний сочинений и классических произведений мировой литературы, являющихся основой любой домашней библиотеки. Вместе с тем в издательской программе и исторические романы, и религиозные труды, философские сочинения, детские книги, энциклопедии и справочники, альбомы по искусству.
Продолжается выпуск иллюстрированного журнала для всей семьи – «Книжный клуб». Каждому члену Клуба журнал высылается 6 раз в год бесплатно. Журнал знакомит читателей с интересными книгами и предоставляет возможность их приобретения.
Или:
Книжный клуб "КниговеК" создан для тех, кто ценит традиции и стремится к новым вершинам. Богатый опыт позволяет клубу оставаться крупнейшим сообществом книголюбов в России, объединяющим более двух миллионов читателей по всей стране: от Калининграда до Владивостока. Клуб ориентирован прежде всего на выпуск собраний сочинений и классических произведений мировой литературы, являющихся основой любой домашней библиотеки. Вместе с тем в издательской программе и исторические романы, и религиозные труды, философские сочинения, детские книги, энциклопедии и справочники, альбомы по искусству.
Судя по официальному сайту (www.knigovek.ru/ru) эти ребята фундаментально вошли в весьма доходный бизнес, прежде всего, переиздавая старые книги (особенно, собрания сочинений классиков), за что не надо платить авторам. Например, 8-томное собрание сочинений В. Даля обойдется покупателю в 3,4 тыс. руб., 2-томник «Русских народных сказок» А. Афанасьева – в 1,53 тыс. руб., 12-томник «Тысячи и одной ночи – в 288 тыс. руб. (эксклюзивное издание)! Ну и так далее.
Но на своем сайте эти ребята себя не афишируют… В Интернете все же удалось найти следующую информацию (www.rusprofile.ru/id/2948776):
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КНИЖНЫЙ КЛУБ КНИГОВЕК"
Регион Москва
Юридический адрес 127206, город Москва, тупик Чуксин, 9
Должность руководителя Генеральный директор
ФИО руководителя Чунчузов Антон Евгеньевич
По этому же адресу располагается и ООО «Издательство Терра», с указанием двух ФИО – гендиректор Кондратов Сергей Александрович и гендиректор же Анисимов Яков Петрович.
По ссылке (www.list-org.com/company/5929078) можно узнать, что в 2015 г. ООО «Книжный клуб Книговек» выручило на продаже книг около 90 млн. руб., при их себестоимости производства – около 88 млн. руб. В результате чистая прибыль составила всего 2 млн. руб. Так это или не так, пусть проверяют налоговые органы.
В то же время по ссылке (zoon.ru/msk/shops/izdatelstvo_knizhnyj_klub_knigovek/social) можно узнать, что издательство практикует привлечение «сотрудников» в дистанционном режиме – они получают по электронной почте фотки страниц, перепечатывают их на своем компьютере и отправляют текст, зарабатывая по 175 руб. за 1 страницу. Вот откуда, по-видимому, берутся такие ошибки как «помер» вместо «номер» – «привлеченные сотрудники» используют программы оцифровки, текст по смыслу не вычитывают, с оригиналом не сравнивают и гонят его обратно в издательство, а корректоры вроде Л. Кузьминой и О. Беловой не способны поймать сии ошибки, как и редактор вроде О. Хвитько. Но что уже совсем позорно, они не «ловят» ошибки типа «в теченеи года»!!!

Неужели рыбе на Волге станет легче нереститься?
klasson
Сегодня, 8 мая по ОТР прозвучал сюжет о том, что Волжская ГЭС перешла к повышенным сбросам – до 25 тыс. кубометров в секунду. Понятно, что это делается в интересах сельского и рыбного хозяйства Волгоградской и Астраханской областей. При этом на телевизионной картинке были видны работающие водосбросы гидростанции. Казалось бы, здорово, что интересы гидроэнергетики при этом отошли на второй план, а на первый вышли – залив пойменных лугов, заполнение искусственных и естественных водоемов для полива в летний период, поддержание повышенных уровней воды во время нереста рыбы.
При этом даже на сайте Русгидро об интересах гидроэнергетики в период пропуска половодья упоминается весьма скупо (www.volges.rushydro.ru/press/news/103201.html):
Пропуск воды осуществляется через гидроагрегаты, с выработкой электроэнергии, а также через водосливную плотину.
Тем не менее, хотелось бы все же знать, сколько недовыработает Волжская ГЭС и можно ли было несколько раньше начать поддерживать повышенные уровни воды во время нереста рыбы (до перехода 28 апреля на холостые сбросы)? Если на первый вопрос можно ответить хотя бы приблизительно, то по поводу второго – полный туман.
Итак, по порядку. 19 апреля на Волжской ГЭС началось половодье. При этом приток воды составил 8,5 тыс. кубометров в секунду, а ее расход – 6,8 тыс. кубометров, при этом уровень водохранилища составил 15,28 м при уровне НПУ – 15,00 м. Все это можно мониторить по ссылке (www.rushydro.ru/hydrology/informer). 28 апреля ситуация стала такой: приток воды – 16,3 тыс. кубометров в секунду, расход через турбины – 12,1 тыс., холостых сбросов – 0, уровень водохранилища – 15,19 м. 29 апреля: приток воды – 16,9 тыс. кубометров в секунду, расход через турбины – 12,1 тыс., холостых сбросов – 1,6 тыс., уровень водохранилища – 15,19 м. Ну и так далее, с постепенным ростом приточности и объемов холостых сбросов.
8 мая ситуация стала более кудрявой: приток воды – 24,7 тыс. кубометров в секунду, расход через турбины – 13,3 тыс., холостых сбросов – 10,4 тыс., уровень водохранилища – 14,88 м. Примерно такая же картина будет наблюдаться и в последующие майские дни, пока половодье не пойдет на спад. Максимальный пропуск воды через Волжскую ГЭС в 25 тыс. кубометров в секунду запланирован по 20 мая. Исходя из приведенной информации, можно предположить, что числа с 10 мая примерно половина объемов воды на гидростанции будет сбрасываться впустую. Соответственно гидроэнергетика недосчитается скольких-то миллиардов киловатт-часов.
Поэтому и возникает естественный вопрос – а нельзя ли было несколько раньше, чем 28 апреля, начать работу Волжской ГЭС на полную мощность? Интересы водопользователей от этого практически не пострадали бы. Вот с нерестом рыбы вопрос более серьезный. При этом надо учесть, что плотины волжских ГЭС напрочь перегородили проход рыбы на нерест вверх по течению. В то же самое время на Волжской ГЭС имеется рыбоподъемник типа 2-ниточного шахтного шлюза – для пропуска наверх 500 осетров и 12 тыс. сельдей за одно 2-часовое шлюзование (по проекту, а что на самом деле?). А также межшлюзовая небольшая ГЭС, которая в половодье должна по идее привлекать рыбу к «рыбному шлюзу».
Неужели из-за прихода каждые сутки 6 тыс. осетров (если они, конечно, будут заинтересованы зайти в «рыбный шлюз») и затевается вся эта катавасия? На этот вопрос, к сожалению, ответ найти очень трудно. Кое-что об этом можно узнать в публикации «Волжские ГЭС и рыба» (rushydro.livejournal.com/51494.html) и (blog.rushydro.ru/?p=190) и сопровождающей ее дискуссии. А в ссылке (www.infoflotforum.ru/topic/25359-ribopodemniki-na-gas) с горечью утверждается, что «рыбоподъемники оказались на практике совершенно неэффективны. Не любит рыба на лифтах кататься…».

Поспорить с Дмитрием Быковым о Луначарском, как о "лучшем советском министре культуры и просвещения"
klasson
С большим интересом читаю «Краткий курс советской литературы» Дмитрия Быкова. Дмитрий Львович, конечно же, умнейшая голова и весьма знающий литературовед. Но вот с его оценкой Анатолия Луначарского как лучшего советского министра культуры и просвещения, идеального наркомпроса решительно не могу согласиться.
И дело не в том, что другие министры могли переплюнуть Анатолия Васильевича в части культурности и образованности – Екатерина Фурцева, например, была в этом отношении полной противоположностью. А дело в том, как наплевательски наркомпрос Анатолий Луначарский относился к материальной обеспеченности учителей средних школ в 1920-е годы. И как тов. Луначарский терпел в Наркомпросе «рьяных коммунистов» да и сам нередко становился на их позиции. И что он же палец о палец не ударил, чтобы накормить воспитанников детского сада хлебом – за это он тоже отвечал.
Проиллюстрируем все это, опираясь на публикации эмигрантских газет, которые отталкивались от соответствующих статей советских газет. И лишь добавляли короткий свой коммент.
Итак, по порядку.

Коммунистический Кассо [(царский министр просвещения)]
В помощники [наркомпросу] Луначарскому дали свыше рьяного коммуниста Литкенса, который стал действовать «по-военному» в высшей школе. 15 профессоров, в т.ч. [Александр Александрович] Кизеветтер, <нрзб. – Анипер? Ашпер?> и другие известные деятели науки, уволены. В учреждениях Наркомпроса воцарился фельдфебельский тон. [Давид Борисович] Рязанов уволен от заведывания архивами, социал-демократы Б.И. Николаевский и И.Л. Айзенштадт переведены, т.к. они не коммунисты, с ответственных постов в историко-революционном архиве. Солдафонство и полицейско-коммунистическое усердие Литкенса привело к уходу из ведомства таких видных деятелей как коммунистка В.Р. Менжинская и даже сестра Ленина А.И. Елизарова. Луначарский, цепляясь за свой портфель, терпит все эти безобразия в управлении, за которым он старался сохранить европейский лоск.
«Последние Новости» (Париж), 1 апреля 1921 г.

Бор. Ор[ечкин]. «В Самару, за хлебом»
Большевики и их защитники любят говорить о том, как много ими сделано в области народного просвещения и детского воспитания: детские сады, ясли, новые школы и просветительные клубы и т.д. и т.д. Из рассказов вырвавшихся из Совдепии мы знаем, что все эти клубы существуют не столько для учащихся, сколько для учителей и для администрации: в погоне за лишним пайком те, кто оказался там, поневоле пристраиваются к клубу или школе, в которых в действительности нет ни одного учащегося.
Но, может быть, эти рассказы – просто клевета «контр-революционеров», стремящихся во что бы то ни стало уничтожить даже то немногое положительное, что сделано большевиками? Но вот признание самого Луначарского – народного комиссара просвещения, «сделавшего так много» для воспитания и просвещения. Факт маленький, но очень показательный. В №63 московских «Известий» Луначарский описывает свое посещение первого центрального детского сада в Москве.
«Уютная и светлая квартира, в которой помещается детский сад, была загромождена мебелью, по которой ползали дети, как муравьи. Оказалось, что детвора играет в поезд». Мы все когда-то играли в поезд, и, казалось, можно только радоваться тому, что и теперь, несмотря на все лишения, советские дети все еще сохранили способность непринужденно развлекаться. Увы, гнет тяжелой действительности придавил резвящуюся в советских садах детвору. На вопрос Луначарского, «куда, дети, едете?», «веселые», по словам Луначарского, голоса ответили:
– В Самару, за хлебом…
Оказалось, что детям «здесь хорошо, но у них нет хлеба». Маленький недостаток на общем фоне советского благополучия. Учительницы объясняли Луначарскому, что они не знают, что делать, когда дети обращаются к ним с просьбой о хлебе… Ответить наркому было нечего. Не мог же он предложить детям, вместо «отправки поездов Самару, за хлебом», вступить на путь «свободной торговли» и разрешить им отправиться на Сухаревку, чтобы раздобыть хлеба в обмен на одежду.
Луначарский ничего не ответил и пошел дальше. В соседней комнате поставлено 6 маленьких коек, на которых лежат и дремлют дети. Советский министр подумал, что это больные, оказывается – нет. Это «наиболее слабые» дети, которые по предписанию врача проводят несколько часов в постели… Продолжать описание этого «первого, центрального» детского сада не стоит. Отметим только, что Луначарский в нем чуть не замерз: температура не поднимается там выше 7 градусов, «стены мокрые и липкие».
Если «первый и центральный» детский сад находится в таком состоянии, то что же делается в остальных? И что должны переживать дети, для которых лучшее развлечение – в иллюзии поездки за хлебом в Самару? Ибо хлеба реального они получить не могут…
«Руль» (Берлин), 24 апреля 1921 г.

Забастовка профессоров Московского технического училища (Гельсингфорс, 27.4, О.Э. – Ost-Express)
Профессора и весь преподавательский состав Московского технического училища, вследствие конфликтов с коммунистической «ячейкой» училища и руководителем технического образования в советской России Герштейном, объявили забастовку. Мотивы забастовки они изложили в записке Ленину, Калинину, Луначарскому и Рыкову. Нарком просвещения Луначарский сделал профессорам за эту забастовку строгий выговор, пригрозив им арестом и судебным преследованием в случае, если забастовка не будет немедленно прекращена. Вместе с тем Герштейн уволен за непригодностью. Административный комитет, заведовавший делами училища, распущен, и коммунистической ячейке указано, что ее задача состоит не в борьбе с отсталым преподавательским персоналом, а в пропаганде коммунизма среди студентов.
«Руль» (Берлин), 30 апреля 1921 г.

За недостатком места на ресурсе «ЖЖ» мы здесь обрываем цитирование, но одновременно предлагаем любознательному читателю продолжить знакомство с «человеколюбивой деятельностью» наркома Луначарского по ссылке (http://www.famhist.ru/famhist/klasson/podpolje.pdf), где в том числе даются наводки на публикации в эмигрантских газетах 1920-х.

Громил студию "Эха Москвы" Михаил Веллер или все же нет? И кто спровоцировал его?
klasson
Сегодня, 27 апреля, мы с женой, прогуливаясь по Измайловскому парку, слушали "Особое мнение" Михаила Веллера на "Эхе Москвы" после 17 часов. Однако очень скоро разговор Михаила Иосифовича с ведущей программы Ольгой Бычковой перешел на повышенные тона - последняя постоянно перебивала своего гостя.
Да, конечно, Михаил Веллер придерживается формата развернутого ответа, и оный может затянуться на несколько минут. Но на то и имеется ведущая, которая обязана выслушать этот ответ до конца и затем задать уточняющий вопрос или же перейти к следующей теме. В данном случае конфликт возник из-за вопроса слушателя по поводу программы французского кандидата в президенты - Макрона.
К сожалению, "Эхо Москвы" почему-то не сразу воспроизвело целиком на своем Сетевизоре сию передачу - вплоть до ухода Михаила Веллера из студии (http://echo.msk.ru/blog/day_video/1971094-echo/ ), а лишь привело ее расшифровку (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1970388-echo/?utm_source=smi2). Но затем исправилось (см. туже ссылку). А нам с женой запомнилось, что Ольга Бычкова стала упорно перебивать Михаила Иосифовича, не дождавшись окончания его развернутого, пусть и достаточно грубого, ответа на вопрос слушателя. Ну а дальше пошла цепная реакция...
Самое неприятное это то, что "Эхо Москвы" стало тут же пиарить освещение конфликта в свою пользу. В частности, упомянутый фрагмент передачи предваряется такой фразой от редакции: "Михаил Веллер устроил скандал в прямом эфире "Особого мнения". Далее, через час на радиостанции выступал главный редактор Алексей Венедиктов и на заданный ему ведущей вопрос по поводу конфликта заявил, что господин Веллер оскорбил госпожу Бычкову, не удосужившись хоть как-то обосновать сие серьезное обвинение. И посему если Михаил Иосифович не принесет свои извинения, то он больше на "Эхе Москвы" не появится. В начале девятого часа вечера расшифровка его ответа, к сожалению, на сайте не появилась. Поэтому даю общую ссылку на его передачу от 27 апреля (http://echo.msk.ru/blog/day_video/1971180-echo/), где вскоре можно будет найти и оную расшифровку.
На мой взгляд, оскорбила Веллера как раз госпожа Бычкова, упорно, раз за разом перебивая его и сбивая с мысли. Так воспитанные люди себя не ведут. Раньше этим же самым занималась в отношении того же Михаила Веллера сотрудница радиостанции Марина Королева. Будучи даже, если не ошибаюсь, в ранге заместителя главреда. Через какое-то время она была уволена, о причинах сего увольнения на радиостанции предпочли не сообщать. Теперь госпожа Королева появляется лишь как нештатный сотрудник в коротенькой передачке "Говорим по-русски".
СМИ, похоже, незамедлительно проявили некрасивую "корпоративную солидарность", оснащая сообщения о конфликте такими заголовками:
"Михаил Веллер разгромил студию "Эха Москвы" (ТВЦ),
"Скотина тупая!", писатель Михаил Веллер устроил погром в эфире "Эха Москвы" (360tv),
"Не затыкайте меня!: Веллер бросил микрофон и кружку в ведущую в эфире "Эха Москвы" (РенТВ).
Заметим в скобках, что Михаил Иосифович все же бросил микрофон в сторону от ведущей, затем плеснул из кружки чаем в сторону ведущей и бросил оную опять-таки в сторону от нее. Так что "пострадали" только очки Ольги Бычковой, забрызганные каплями чая.
На мой взгляд, "Эхо Москвы" должно незамедлительно создать консилиум из авторитетных независимых журналистов (а где их взять? осмелюсь все же предложить в качестве председателя этой комиссии Владимира Познера) и прежде чем выносить окончательный диагноз, не один раз пересмотреть видеозапись передачи "Особое мнение" с Михаилом Веллером. При этом в рекомендациях консилиума должен быть зафиксирован регламент передачи: например, ведущая ни в коем случае не перебивает гостя, кроме того случая, когда необходимо уйти на перерыв, а гость обязан придерживаться некоего лимита на свой ответ, ну и так далее.

О т.н. "социальной защите населения" в Москве и РФ и о "Димоне"
klasson
В марте жена, немного обезденежев, предложила подать заявления на оказание единовременной материальной помощи. Необходимые документы мы подали в многофункциональный центр "Мои документы" на 10-й Парковой ул. На днях получили извещении об отказе от зам начальника отдела социальной защиты населения "Измайлово" г-жи Гриценко.
Мне было отказано в связи с тем, что поданные документы (о ремонте квартиры) датированы 2015 годом, поэтому измайловская комиссия не усмотрела по отношению ко мне "трудной денежной ситуации". Примерно на таком же основании было отказано и жене, с тем лишь отличием, что "товары, приобретенные Вами, не являются для Вас жизненно необходимыми" (речь шла о приборе, который обрабатывал воду по нескольким режимам). По-видимому, мы могли получить по 2-4 тыс. руб. матпомощи.
Г-жа Гриценко любезно сообщила нам, что отказ может быть обжалован в окружной комиссии префектуры Восточного АО, в департаменте труда и социальной защиты Москвы ну и, конечно, в судебном порядке. Это же сколько столичных чиновников кормится тем, что неустанно заботится о социальной защите населения! Кроме отмеченных уже в районных собесах имеются сотрудницы, которые распределяют социальные, бесплатные путевки в санатории. Правда, в связи со "взятием Крыма" и резким уменьшением (примерно в 2 раза) доходной части бюджета Москвы нам с женой в 2 раза обрезали предоставление путевок - если еще в 2014 г. мы получили 2 путевки в один санаторий, то в 2015 г. - одну на меня, а в 2016 г. - одну на жену. Насчет 2017 г. пока информации не поступало... Еще в том же Измайлове есть параллельная структура "социальной защиты", в которой можно периодически получать убогие продпайки и бесплатно обедать то ли неделю, то ли целый месяц (мы этим пока не пользуемся). Совсем беспомощные пенсионеры (нас это пока не касается) могут просить прикрепить к ним социального работника, который будет закупать для них в магазинах еду и в аптеках лекарства.
Недавно всем уже известный "Димон" отчитывался перед Госдумой об успешной деятельности в 2016 г. возглавляемого им правительства. И, по его словам, все выглядит замечательно (http://government.ru/news/27338/):

<...> Самый главный, наверное, из результатов – это увеличение продолжительности жизни. С 2006 года (а почему мы берём 2006 год – именно в тот период мы начинали реализовывать первый национальный проект) она выросла на 6 лет и достигла почти 72 лет. Это самый высокий показатель за всю историю страны. Человек живёт дольше и лучше, если редко болеет, когда может заниматься любимым делом, строить планы для себя и своей семьи, получать стабильный доход. Наконец, когда у человека достойная старость и нет препятствий, чтобы быть активным. Не просто доживать, а жить полноценной жизнью. Мы понимаем, что пока реальная картина от этого довольно далека. Но чтобы такие возможности появились у каждого человека, чтобы у нас было больше здоровых, благополучных и счастливых людей, мы активно занимаемся сферами, которые непосредственно влияют на жизнь людей. Я на них остановлюсь.
<...> Человечество, конечно, стареет в силу известных причин. Наша страна не исключение. Уже сегодня каждый четвёртый в России – пенсионер. В прошлом году мы приняли Стратегию действий в интересах граждан старшего поколения. На этот год предусмотрены средства на повышение доступности и качества социальных услуг для пожилых людей. Но мы также понимаем, что система поддержки, социальная инфраструктура, обслуживающая этих людей, устарела и её нужно серьёзно менять. Мы стараемся это делать. А для достойной старости, конечно, нужна и нормальная пенсия. Мы понимаем, что в нашей стране она пока небольшая, поэтому продолжаем работать над развитием пенсионной системы. В 2012 году была принята Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы на период до 2030 года. Это практически сразу дало дополнительные деньги Пенсионному фонду, снизило дефицит его бюджета, увеличило собираемость пенсионных взносов.

Мы с женой как будто имеем "достойную старость", но все же до "полноценной жизни" не дотягиваем, поэтому и вынуждены обращаться в собес за теми же бесплатными путевками. Если бы пенсию россиянам повысили бы, скажем, вдвое (с примерно 15 тыс. в нашем случае до 30 тыс. руб.), то можно было бы ликвидировать или, как минимум, существенно сократить все эти многочисленные "собесы", комиссии и департаменты. Куда россиянам не нужно было бы уже обращаться за путевками, продпайками, матпомощью, бесплатными обедами и прочими "прелестями социальной защиты".
Выступление "Димона" в Госдуме выглядит цинично на фоне беззастенчивого использования им шикарных социальных благ, которые масштабнее наших примерно на 3 порядка (то есть в тысячу раз), если не на 4-5 порядков (в 10000-100000 раз)!!! Как следует из фильма "Это вам не Димон" Фонда по борьбе с коррупцией, его и его семью обслуживают якобы "благотворительные фонды" (с активами в 70 млрд. руб.), а на самом деле "кормушки для избранного". Все это озлобляет не только пенсионеров, но и работающих россиян, которым наше родное правительство, оказывается, до сих пор не может обеспечить даже МРОТ. Из того же отчета "Димона" перед Госдумой:

В прошлом году мы два раза поднимали минимальный размер оплаты труда – до 7,5 тыс. рублей. Хотя это тоже было непросто, мне пришлось несколько совещаний на эту тему провести (коллеги знают об этом) и объяснять, почему это нужно сделать. С 1 июля этого года МРОТ поднимется до уровня 7,8 тыс. рублей, а в ближайшие несколько лет – до уровня прожиточного минимума работающего. У нас есть все возможности, чтобы это обеспечить. Об этом спрашивали коллеги из «Единой России».

Все это чревато социальными взрывами... А тут еще неожиданно появившаяся программа принудительного переселения 2 млн. москвичей из якобы "ветхого жилья". "Хрущобы", конечно же, физически и морально устарели, но мы с женой за 22 года проживания в измайловской кирпичной 5-этажке заменили старые деревянные окна на пластиковые, поставили кондиционер, заменили старые чугунные батареи с присохшими кранами на современные алюминиевые с шаровыми кранами, сделали дважды ремонт своей 1-комнатной квартирки и т.д. и т.п. И могли бы "достойно доживать", но родные московские власти теперь хотят устроить нам еще один переезд неизвестно куда. На выселки Восточного административного округа, куда-нибудь в восточное, северное или южное Измайлово, откуда до метро придется добираться не менее часа?

Центр здоровья - паразитическая структура в районной поликлинике
klasson
Отправил очередную жалобу в мэрию Москвы:

Как я уже упоминал в предыдущей жалобе, по предложению сотрудницы страховой компании "Спасские ворота" согласился на диспансеризацию, которую рекомендуется проходить один раз в 3 года, в своей родной поликлинике №175 ф-л №2 (быв. №86) на Сиреневом бульваре.
Из регистратуры (уже без медицинских карточек) меня послали в некий Центр здоровья, который занимает отдельный участок в поликлинике. Его сотрудники, из-за редкой посещаемости пациентов, маются от безделья - долго разговаривают по телефону, ходят друг к другу общаться и делиться разными своими переживаниями и рецептами. Все это я наблюдал в пятницу 14 апреля и понедельник 17 апреля, когда сначала получал направления на анализы и обследования, а затем проходил ЭКГ в каб. 219.
В то же время, как я узнал от посетительницы поликлиники в очереди на другое обследование, наш участковый врач из-за сокращения норматива на прием каждого пациента вынуждена "оптимизировать" этот самый прием - приглашать в кабинет сразу двоих и выслушивать/осматривать их параллельно/последовательно!!!
И вся эта хрень происходит при молчаливом соучастии главного врача поликлиники А.П. Тернавского, который, как я слышал еще зимой 2014-15 г., был спущен нам из мэрии в район для проведения очередной стадии эксперимента по «оптимизации численности медперсонала и объединению поликлиник».
Не знаю какие бизнес-интересы имеются в пресловутом "Центре здоровья" у г-на Тернавского, но, на мой взгляд, это совершенно лишняя, паразитическая структура. Ее функции вполне может выполнять персонал поликлиники, для чего нужно попросту перевести врачей и медсестер из оного Центра в саму поликлинику. И посадить 2-4 врачей Центра на участки по обслуживанию пациентов, разгрузив тем самым остальных участковых врачей.
По окончании диспансеризации 17 апреля мне было предложено прийти все в тот же Центр здоровья через 10 рабочих дней и получить рекомендации его врачей в соответствии с анализами и обследованиями - все это могли бы сделать и участковые врачи поликлиники.
Кстати, насколько профанируется обследование пациентов в Центре здоровья, можно понять из того, что ни 14-го, ни 17 апреля мне не измеряли давление и пульс, а показатели роста и веса записали с моих слов! В то же время снятую 17 апреля ЭКГ медсестра отнесла врачу, которая тут же пришла и стала меня пытать - были ли ранее проблемы с сердцем, тахикардия, инфаркт, инсульт, какие лекарства я принимал и все такое. Но не более того!! Никаких лекарств 17 апреля мне назначено не было!!! А если у меня в конце апреля - начале мая приключится сердечный приступ или что еще посерьезнее - кто будет отвечать за это?

Посмотрим, какую отписку пришлет г-н А.П. Тернавский, которому мэрия и департамент здравоохранения перешлют мою жалобу.

О социальной деградации в медучреждениях Москвы
klasson
Обратился с очередной жалобой в правительство Москвы:

Получил по телефону в пятницу 14 апреля приглашение от страховой компании "Спасские ворота" пройти диспансеризацию в своей районной поликлинике. Это приглашение, в мое отсутствие, зафиксировал автоответчик. Причем, оно начиналось словами: "Уважаемый Михаил Иванович". Подобная диспансеризация для пожилых пациентов устраивается, как известно, один раз в три года.
В тот же день отправился в свою поликлинику, которая после сомнительной реорганизации имеет теперь №175 ф-л №2 (на Сиреневом бульваре). В регистратуре мне предложили отправиться в Центр здоровья, в том же здании нашей поликлиники. А дежурная Центра здоровья направила меня в каб. 219. Дверь в него была открыта нараспашку, я вошел и издали увидел лишь одну врачиху, которая занималась с пациенткой. Я присел недалеко от нее в ожидании своей очереди.
На что получил тут же грубость: "Молодой человек, вы что не видите - я занята, выйдите!" И это адресовалось пациенту 69 лет, ветерану труда! Пришлось ретироваться в холл Центра здоровья. Минут через 10 появилась медсестра, которая прошла молча в каб. 219 и закрыла дверь. Минут через 5 она выглянула и пригласила меня. При оформлении направлений на анализы и процедуры она обращалась ко мне как к "мужчине". И очень удивилась, когда я заметил, что обращаться к пациенту по половому признаку - это в "храме медицины" опускаться до уровня какого-нибудь сельмага. Последовали недоуменные вопросы: "А как к вам обращаться?" На что я порекомендовал медсестре обратиться к начальству поликлиники и попросить устроить для персонала занятия по вежливому обращению с пациентами.
Года три-четыре назад я уже посещал сей Центр здоровья и нарвался тогда на хамство некоей медсестры Наташи, которая всем пациентам командовала как неразумным детям: "лечь!", "встать!", "присесть!", "встать!", "вдохнуть!", "не дышать!", "выдохнуть!". Причем произносилось это именно как команды - четко и артикулированно. После моего обращения в мэрию Москвы получил ответ, что с персоналом то ли сего Центра здоровья, то ли всей поликлиники, бывшей №86, проведена беседа о необходимости более тактичного отношения к пациентам.
По-видимому, подобные беседы необходимо проводить регулярно и брать подписку с каждого сотрудника поликлиники о том, что в случае получения на него 3-5 жалоб от пациентов за нетактичное поведение он подлежит увольнению. Ну а главврач тогда должен подлежать увольнению после нескольких десятков жалоб пациентов на его подчиненных.
Не уверен, насколько все это (тактичное и вежливое обращение сотрудников медучреждений с пациентами) реализуемо в нашей грубой действительности, когда власти жестко преследуют граждан, вышедших в соответствии с Конституцией РФ на митинги 26 марта по всей стране, те же медучреждения постоянно реорганизуют ("перетрахивают") и сокращают медперсонал, а Госдума штампует один за другим законы, ужесточающие наказания за некие мифические "экстремизм" и "разжигание национальной и религиозной розни", и в обществе нарастает озлобление к властям. Но все же, на мой взгляд, это стоит попробовать хотя бы в медучреждениях отдельно взятой Москвы, куда обращаются еще живые "советские интеллигенты", к коим я смею относить и себя...

Очередная подстава столичных властей
klasson
Отправил 13 апреля жалобу в правительство Москвы по следующему поводу:

Жена прочитала в "Москве вечерней" за 11 апреля о том, что можно записаться на экскурсии по 23 историческим особнякам города, доступ к которым обычно закрыт. По словам руководителя Департамента культурного наследия Алексея Емельянова, которого процитировала "Москва вечерняя", заявку на участие можно будет оставить по тел. (495) 788-35-34 или на сайте vvgrd.ru. Запись открыта по вторникам и четвергам с 16 часов.
В четверг 13 апреля, еще до 16 часов, зашел на обозначенный сайт. В нем речь шла в основном об исторических зданиях, в которых сейчас располагаются диппредставительства зарубежных стран. Однако до 16 час никуда записаться было невозможно. Сейчас, после 18 час, опять зашел на сайт: на нем появились несколько экскурсий в особняк Шехтеля на Б. Садовой (резиденция посла Уругвая) 22 апреля. Однако сайт известил: на все 6 экскурсий осталось мест 0 ("ноль")!?
Что касается обозначенного телефона для записи, то сегодня после 16 час он попросту "обломился"...
Вот так московские власти "заботятся", в том числе и якобы с помощью современных средств коммуникации, о допуске горожан к объектам исторического наследия. Раньше схема получения доступа была честнее - жена в 2006 г., например, отстояла 2 часа в живой очереди и смогла тогда записаться.

На конструктивный ответ я уже не надеюсь. Мэрия Москвы (ее департаменты) давно наладилась отделываться пустыми отписками...

?

Log in